6月9日足球日報訊 就近日主流媒體所曝出的“足協(xié)在國足與巴林戰(zhàn)后大概率不與伊萬續(xù)約”的話題，多名國內資深足球記者及體育博主進行了點評。

《天津日報》資深體育記者顧穎寫到：“其實也不用再給伊萬科維奇先生堆積各種關于他稀里糊涂的論據了，堆多少都一樣，走人的結局已定就得了。恨意、快意，伴隨著老先生掛印而去，也就收口兒了麻煩的是，下一任國足主帥，得疊加多少前置條件去畫像？按著畫像、基于預算，又能找來啥樣的?到時候真沒必要再搞專家評議了，說好聽點兒，叫頭腦風暴各抒己見，說不好聽，就是流于形式稀釋責任，更何況，專家們懷揣的幾乎都是失敗的教訓，沒啥成功的經驗?！?/p>

深圳足球媒體人茉莉寫到：“國足與沙特比賽過后，伊萬像手握‘免死金牌’一樣，還是保住了帥位，這里面有什么貓膩？沒有人擔責么？不要說換誰來都一樣，有的教練是可以提升球隊戰(zhàn)斗力的，至少可以把合適的球員放到合適的位置，可伊萬呢？客場打印尼，伊萬的選人用人以及臨場換人鬧烏龍，都是故事，不，是事故。如今國足出局了，伊萬還有什么理由續(xù)約啊。”

體育博主Perry叔寫到：“中國隊既沒大錢，也沒能人，誰也不愿意來，這是常態(tài)。所以來的不是混子就是騙子。本土教練員執(zhí)教，壓力抗不扛得住是個問題。另外本土教練員利益牽絆太多，跟各種利益集團之間千絲萬縷的聯系，也影響正常發(fā)揮。能不能保持權威公正，攏住一批合適的人玩命踢很重要。整不好就變成一地雞毛。本土教練員的執(zhí)教水平和抗壓能力，最多帶到40強賽就到頭了?！?/p>

博主“愛國足的大學魏老師”寫到：“10000%不可能與伊萬科維奇續(xù)約，關鍵是請什么樣的教練、什么時候能到位。整體來看，三四年后國足的實力應該和目前差別不會很大，但經驗上，比賽能力上應該會好一些。另外，這屆世預賽我們是邊打邊磨合、新老交替。未來一兩年，如果我們正常推薦備戰(zhàn)，可以在下屆世預賽一開始就調整、磨合好?！?/p>