隨著國足主場1比0戰(zhàn)勝巴林，國足本屆世預(yù)賽之旅也宣告結(jié)束。在過去的10場世預(yù)賽中，國足僅取得3勝7負9分的成績，排名小組第五，無緣進入附加賽。國足在本屆世預(yù)賽中的表現(xiàn)無疑是讓人非常失望，具體表現(xiàn)在以下幾個方面。

1. 整體戰(zhàn)績與數(shù)據(jù)表現(xiàn)十分糟糕

國足在10場18強賽中，只拿到3勝7負的戰(zhàn)績，沒有一場平局，贏下的三場比賽對手是巴林和印尼，面對日本、澳大利亞和沙特這些強勁對手，國足毫無招架之力。10場比賽下來，國足一共只打進7球，卻丟了20球，場均丟2球。進球數(shù)在18支球隊中排名倒數(shù)第2，失球數(shù)高居第2。此外，國足的控球率僅33.9%，倒數(shù)第一，場均射門7.6次，倒數(shù)第二。這些數(shù)據(jù)直接反映出國足在攻防兩端表現(xiàn)十分乏力。

2. 關(guān)鍵戰(zhàn)役暴露核心問題

這次的18強賽，國足有2場比賽先是領(lǐng)先后被逆轉(zhuǎn)。分別是第2輪1比2不敵沙特和第3輪1比3不敵澳大利亞。尤其是主場對陣沙特的那場比賽非常可惜，國足在取得1比0的領(lǐng)先情況下，還多打1人，卻被沙特逆轉(zhuǎn)絕殺，丟掉了寶貴的3分。如果那場比賽國足拿到3分，最終就是4勝6負12分，沙特就只有10分，國足就能晉級附加賽。這兩場比賽暴露出了國足領(lǐng)先難守的問題。

3. 教練戰(zhàn)術(shù)非常僵化

伊萬執(zhí)教的國足之后，他一直固執(zhí)地使用442的菱形中場陣型，事實證明，國足并不適合這種單后腰的陣型，多場比賽中，國足的后防線一觸即潰。此外，伊萬的用人理念也值得商榷，王大雷在18強賽中一直首發(fā)，10場比賽丟了20個球，若是更換首發(fā)門將，或許不會丟那么多球。并且，伊萬的臨場指揮也很差勁，和沙特、澳大利亞的比賽他的換人滯后，未能針對性彌補中場漏洞，導(dǎo)致球隊輸球。

4. 球隊青黃不接

這次18強賽，伊萬雖然發(fā)掘了不少新人，但是最終還是更加依賴老將的發(fā)揮，只有王鈺棟、拜合拉木兩位新人給人留下深刻印象。此外，歸化球員的表現(xiàn)也沒有達到預(yù)期，國足的整體戰(zhàn)斗力十分有限。

國足在本屆18強賽的表現(xiàn)可以說是“攻無力、守不穩(wěn)、心不堅”，如果不能盡早改革青訓(xùn)體系、優(yōu)化歸化策略，即使下一屆世界杯繼續(xù)擴軍，國足恐怕也難以進入世界杯。